Формализация процесса: что это и как её провести
Формализация процесса — запись работы по шагам с исполнителями, сроками, правилами и исключениями. Зачем она нужна, чем отличается от регламента, пример.
Автор: Александр Ожерельев, основатель NeoGraph · Опубликовано: 28.02.2026 (Обновлено: 29.09.2026)
Коротко: Формализация процесса — это запись порядка работы по шагам, в которой не остаётся места для толкований. По каждому шагу в ней видно, кто его выполняет, что получает на входе и что передаёт дальше, в какой срок, по какому правилу выбирается следующий шаг и что делать в нестандартных случаях. Регламент в Word обычно пересказывает ту же работу общими словами, схема в Visio показывает, кто за кем идёт, а сроки, правила и исключения на ней видны редко.
Спросите трёх сотрудников, как в вашей компании согласуют заявку на закупку. Почти наверняка услышите три разных порядка, и каждый будет по-своему прав. Один помнит правило, которое действовало при прежнем финансовом директоре. Другой работает так, как привык его руководитель. А третий просто звонит в бухгалтерию и спрашивает, можно ли. Пока эти люди на месте, процесс держится на их памяти. Формализация переносит его из памяти в запись, причём такую, которую нельзя понять двояко.
Если описывать процессы будет подрядчик, посмотрите, как я провожу формализацию бизнес-процессов под ключ. Эта статья про сам метод, и применить его можно своими силами.
Простыми словами
Само слово происходит от «формы». Формализовать процесс значит разложить работу по одной форме, где у каждого шага одинаковый набор полей.
- Исполнитель. Должность или роль, а также заместитель на время отсутствия.
- Вход. Что шаг получает, от кого и в каком виде.
- Действие. Что делается и по какому условию выбирается следующий шаг.
- Выход. Что шаг отдаёт и кому.
- Срок. Сколько времени есть у шага, в часах или рабочих днях.
- Исключения. Как поступать, если данных не хватает или случай нестандартный.
Над шагами стоит шапка с владельцем процесса, событием, которое его запускает, результатом и номером версии.
Похожие требования есть в ГОСТ Р ИСО 9001-2015 о системах менеджмента качества. В пункте 4.4 он требует определять входы и выходы, последовательность и взаимодействие процессов, критерии и показатели, ресурсы, обязанности и полномочия, а также учитывать риски.
Отличие от регламента
Регламент в Word обычно пишет руководитель, который знает процесс наизусть, и пишет для таких же, как он. Поэтому в тексте так много слов «своевременно», «по согласованию», «при необходимости». Опытный сотрудник подставляет вместо них то, что помнит. Новичок подставить не может, программа тем более.
Схема в Visio или в нотации BPMN, международном стандарте для схем процессов, показывает последовательность шагов и дорожки исполнителей. Сроки, условия развилок и исключения на неё обычно не помещаются, иначе схема перестаёт читаться.
Формализованное описание не отменяет ни регламент, ни схему. Регламент можно написать формализованно, и тогда у каждого «по согласованию» появятся должность, срок и порог суммы. Схему удобно рисовать по готовому описанию, как иллюстрацию к нему.
Как проводится формализация
Порядок у меня каждый раз один и тот же.
Границы и владелец
Выберите один процесс, который часто повторяется и проходит через несколько отделов. Подойдут согласование закупки, приём заказа, выставление счёта. Запишите, каким событием процесс начинается и каким результатом заканчивается, иначе описание расползётся на полкомпании.
Сразу назначьте владельца. Это руководитель, который отвечает за результат процесса целиком и может разрешить спор между отделами.
Что уже написано
Соберите и прочитайте регламенты, приказы, должностные инструкции, шаблоны заявок и письма с «новым порядком». Частая ошибка на старте в том, чтобы описать процесс по этим бумагам и на этом остановиться. В бумагах процесс такой, каким компания хотела бы его видеть, а работает он часто иначе.
Живые случаи
Возьмите пятнадцать-двадцать последних случаев и восстановите путь каждого. Когда заявка появилась, у кого лежала, сколько ждала, кто её возвращал и почему. Даты берите из учётной системы, почты и мессенджеров, потому что сроки люди помнят плохо.
На живых случаях всплывают исключения, о которых регламент молчит. Срочная закупка при аварии, поставщик не из утверждённого списка, руководитель в отпуске как раз в конце квартала. Каждое такое исключение потом станет строкой в описании.
Разговор с исполнителями
Поговорите с каждым, кто делает шаг руками. Начальник отдела расскажет, как процесс задуман, и если на этом остановиться, описание выйдет гладким и неверным. Как всё идёт на самом деле, видно на экране исполнителя.
Вопросы я задаю одни и те же.
- От кого и в каком виде к вам приходит работа?
- Что делаете, если чего-то не хватает?
- Как понимаете, что ваша часть закончена?
- Кому отдаёте результат и как узнаёте, что он дошёл?
- Кто вас заменяет, когда вас нет?
- Что в последний раз пошло не по правилам?
Последний вопрос самый полезный. На него отвечают историей, а в истории почти всегда есть шаг, которого нет ни в одном документе.
Запись по форме
Теперь разложите каждый шаг по полям из начала статьи. Пишите глаголами и числами. «Согласовать своевременно» превращается в «утвердить или вернуть с комментарием за один рабочий день». Вместо «крупной закупки» появляется сумма. У каждой развилки должно быть условие, которое можно проверить, не спрашивая автора описания.
Особенно внимательно описывайте передачу работы между отделами. Внутри отдела люди договорятся и без бумаги. На стыках между отделами каждый считает свою часть законченной, как только отправил письмо, и заявка повисает между двумя «я своё сделал». Для каждой передачи запишите, кто отдаёт, кто принимает, в каком виде и как принимающий узнаёт, что работа пришла.
Проверка и версия
Отдайте описание человеку, который этот процесс не знает, и попросите разобрать по нему три-четыре реальных случая. Каждый его вопрос означает дыру в описании. Когда вопросы закончатся, утвердите описание, поставьте номер версии и дату и назначьте, кто вносит изменения. Управление версиями, кстати, упомянуто и в том же стандарте, в пункте 7.5.3.2.
Любое новое правило сначала попадает в описание и только потом в работу.
Пример описания
Пример учебный, пороги и сроки в нём условные. Так обычно звучит порядок согласования закупок в регламенте.
Заявка на закупку согласуется с руководителем подразделения и финансовой службой, при необходимости с генеральным директором. Согласование проводится в установленные сроки.
Почти каждое слово здесь можно понять по-разному. Кто согласует, если руководитель в отпуске? Когда наступает «необходимость»? Сколько длятся «установленные сроки»? Что происходит с заявкой, которую отклонили?
Та же процедура после формализации. Сначала шапка процесса.
| Поле | Что записано |
|---|---|
| Процесс | Согласование заявки на закупку |
| Владелец | Финансовый директор |
| Начало | Инициатор создал заявку в учётной системе |
| Результат | Заявка принята отделом закупок или отклонена с причиной, инициатор получил уведомление |
| Версия | 3, действует с 1 октября |
Затем шаги. Вход каждого шага совпадает с выходом предыдущего, поэтому отдельной колонкой он не выведен.
| Кто | Что делает и что передаёт дальше | Срок |
|---|---|---|
| Инициатор | Заполняет заявку (что купить, сколько, зачем, к какой дате, по какой статье бюджета) и отправляет руководителю | Без срока |
| Руководитель подразделения | Проверяет, нужна ли закупка сейчас. Утверждает заявку или возвращает её инициатору с комментарием | 1 рабочий день |
| Экономист | Сверяет сумму с остатком бюджета по статье и ставит отметку «в бюджете» или «сверх бюджета» | 1 рабочий день |
| Финансовый директор | Рассматривает заявки сверх бюджета или от 200 000 ₽. Утверждает или отклоняет | 2 рабочих дня |
| Отдел закупок | Принимает утверждённую заявку, назначает закупщика и сообщает инициатору, кто будет вести закупку | 1 рабочий день |
Правила и исключения записываются отдельно, по одному в строку.
- Неполная заявка возвращается инициатору, и срок согласования для неё не начинается.
- Заявки с отметкой «в бюджете» дешевле 200 000 ₽ после экономиста идут сразу в отдел закупок.
- Заявку от 1 000 000 ₽, утверждённую финансовым директором, утверждает генеральный директор, у него на решение 2 рабочих дня.
- Любого согласующего, которого нет на месте дольше одного рабочего дня, заменяет заместитель по приказу о замещении.
- Аварийная заявка (остановилось оборудование) уходит сразу финансовому директору с пометкой «авария». Каждое решение по ней нужно за 4 часа, руководитель подразделения подтверждает её на следующий день.
- Если срок шага истёк, владелец процесса получает уведомление.
- Отклонённую заявку подают заново как новую, со ссылкой на прежнюю.
Зачем формализовать бизнес-процессы
Самый понятный повод — это уход или долгий отпуск человека, на котором держится участок. Если порядок записан, преемнику хватает описания и пары разговоров, и процесс не приходится восстанавливать по обрывкам переписки.
Новичок учится по описанию быстрее, чем по пересказам коллег. Описание не раздражается на один и тот же вопрос в третий раз и не забывает упомянуть исключения.
Ещё появляется, с чем сравнивать факт. Когда у шага есть срок, видно, где заявки стоят дольше положенного, и разговор с руководителем отдела идёт о конкретном шаге и конкретных датах.
Больше всего пользы я вижу там, где работа переходит из отдела в отдел. В проекте для группы компаний в таможенной логистике я собирал описание по пяти внутренним регламентам. Из них получились две сквозные цепочки на 5 и 11 стадий, в сумме около 70 действий, с 13 ролями и 7 системами. На стыках между отделами нашлось 11 разрывов. Денежной оценки в том проекте не было, но такой список уже можно разбирать по пунктам.
Система автоматизирует ровно то, что ей описали, и ничего сверх этого. ИИ-помощник отвечает сотрудникам по тому, что записано. Встретив «по согласованию», он либо переспросит, либо придумает порог сам, и второе хуже. Какие требования добавляет к описанию ИИ-агент, разобрано в статье о регламенте для ИИ-агента.
Когда формализация не нужна
Тот же ГОСТ требует вести документацию по процессам «в необходимом объёме» (пункт 4.4.2), а в примечании к пункту 7.5.1 признаёт, что её объём может отличаться в зависимости от размера организации, сложности процессов и компетентности работников. Формализация стоит денег и времени и окупается не всегда.
- Процесс ещё ищет форму. Если порядок меняется каждые две недели, описание устареет раньше, чем его утвердят. Запишите только то, что уже устоялось, остальное подождёт.
- Работу от начала до конца делает один человек, и он же за неё отвечает. Передавать нечего, достаточно памятки на время его отпуска.
- Операция случается раз в год. Годовую инвентаризацию или переезд склада проще провести по чек-листу прошлого раза.
- Описание нужно только для проверки или тендера. Такой документ пишут к дате и забывают до следующей проверки.
- У процесса нет владельца. Описание без хозяина быстро устаревает, а устаревшее вреднее отсутствующего, потому что ему верят.
Частые вопросы
Что такое формализация процесса? Это запись порядка работы, где у каждого шага одни и те же поля (исполнитель, вход, действие, выход, срок, исключения). Поэтому по такому описанию можно работать, проверять исполнение и настраивать программы.
Чем формализация отличается от регламента? Регламент — это документ, который устанавливает порядок работы. Формализация касается того, как этот порядок записан. Регламент, у которого для каждого шага указаны исполнитель, срок и правило, можно выполнить без устных пояснений.
Чем формализованный процесс отличается от формализованного описания? Формализованное описание — это сама запись. Формализованным процесс становится, когда описание утверждено, у него есть владелец и реальные случаи проходят так, как в нём написано. Если описание лежит в папке, а работа идёт по-старому, формализовано только описание.
Кто должен заниматься формализацией в компании? Записывать может аналитик, помощник руководителя или внешний консультант, а отвечает за описание владелец процесса. Генеральный директор назначает владельцев.
Нужна ли для формализации специальная программа? Для первого процесса хватит таблицы или текстового документа с одинаковыми полями у каждого шага. Программа понадобится позже, когда описаний станет много, их начнут менять разные люди и потребуется история версий.
Источники
- ГОСТ Р ИСО 9001-2015 «Системы менеджмента качества. Требования», утверждён приказом Росстандарта от 28 сентября 2015 г. № 1391-ст, пункты 4.4, 7.5.1 и 7.5.3.2. https://docs.cntd.ru/document/1200124394
Что почитать дальше
- Формализация бизнес-процессов под ключ, если описание процессов вы хотите поручить подрядчику.
- Определение формализации в словаре терминов.
- Как дописать регламент, чтобы по нему работал ИИ-агент.
- Карта бизнес-процессов: что это и как составить.
- Диагностика бизнес-процессов компании, когда сначала нужно найти, где процессы теряют деньги.
- Методика «Стыки дороже систем» о том, почему переходы между отделами обходятся дороже программ.